⚫ WPhC ⚫

User Tools

Trace: • virtual
| 216.73.216.187

Sidebar

Accueil



Virtualisation

La doc, la doc, la doc, les 3 points clés de la réussite dans cet univers. J'utilise au quotidien Proxmox, Docker et un wiki pour la documentation.

Proxmox

( Euromedia | Mediapro ) Serveurs en local ou hébergés Cloud, OVH et AWS

Ma préférence en Open-Source. Base d'un système pour PME. Un support entreprise pour ceux qui le désire ou maitrise mal KVM (virtualisation) et LXC (containers). Inférieur à VMware, mais d'une très grande qualité et très performant si l'on se donne la peine de lire la documentation de l'éditeur, y compris en cluster. Sa gratuité reste un de ces atouts majeurs, son système d'exploitation linuxien (Debian) permet d'étendre les capacités du serveur de cet environnement avec des outils inaccessibles en VMware.

VMware

( Euromedia | Le Republicain ) Serveurs en local. Appplis Windows sur Mac.

La référence sans aucun doute, mais peu de souplesse sans tous les produits additionnels payants en sus de la licence, mais certainement un nec+ultra pour tous les administrateurs en charge de centaines de machines virtuelles, voir plus…

Compétences de l'univers VMware. Comme tout le monde…

Microsoft Hyper-V

( Euromedia ) Serveurs en local, hébergements serveurs TSE, DataCenter (bases MS.SQL) et Exchange.

En dehors d'une formation de base et d'un suivi de l'administrateur système en charge des serveurs, j'ai peu de pratique de cet environnement. Par contre, j'ai une bonne idée de la tarification en licences Microsoft que ces environnements induisent.

Docker Family

Prestations diverses, utilisations personnelles.

Sans une documentation claire et nette de l'environnement et des conteneurs, cela devient rapidement un enfer à maintenir ou faire évoluer. Un peu comme pour tout, mais ici avec encore plus d'acuité ! La facilité de déploiement d'un container par simple copie parfois, rend l'administrateur “chasseur de containers inutiles” avec la perte de temps que cela engendre, car l'on peut créer et exécuter un container pour tout et n'importe quoi, y compris sur son poste de travail, loin des serveurs, de l'administrateur et de la sécurité (*). Voir Docker Desktop… Il est même possible de downloader d'Internet, le container qui correspond à votre besoin ou désir. Les administrateurs connaissent bien, cela leurs facilitent le travail. Docker Hub Docker a un autre inconvénient : pour certains, il faut tout faire en Docker !

(*) Les containers ont une très mauvaise réputation en termes de sécurité et les DevOps (quand il y en a) ne (se) sont pas suffisamment formés car la sécurité traditionnelle ne suffit pas. Il ne sert de rajouter des couches logicielles…

Autres

( Euromedia ), prestations diverses, utilisations personnelles.

Publié par Oracle, Virtualbox est plutôt orienté Desktop, comme VMware Workstation, mais gratuit. OpenVZ, LXC, LXD ou encore KVM reste les utilitaires de base de la virtualisation, quand la configuration voulue reste simple et “light”, en add-on sur un système existant. De base, pour linuxien, à connaitre.

Découvert dans une PME, un Windows 7 desktop, Virtualbox installé, VMs en service et connectées au réseau d'entreprise. Cela fonctionne. Reste plusieurs procédures manuelles pour l'administration, mais accès Remote Desktop (RDP)… Cheap, très cheap, mais fonctionnel. Basculé sur une Debian avec les VMs sans souci.

Page Tools